martes, 20 de febrero de 2018

Modelos 1

Experiencias de las prácticas docentes

Durante el desarrollo de mi bachillerato en Educación Comercial, tuvimos la oportunidad de realizar tres prácticas docentes:

Con un  grupo de adultos- adultos mayores: en instalaciones de la Universidad Nacional, el curso es para enseñarles el manejo básico de una computadora. Aquí trabajamos con adultos a quienes les enseñamos desde como encender una computadora, como usar el mouse, cuales son cada una de las partes de la computadora hasta como apagarlas.
Esta práctica es una experiencia muy enriquecedora pues trabajamos paciencia, buscamos las mejores maneras de que los adultos se sientan empoderados en la tecnología,  a quitarse ese miedo al uso de computadoras a encenderlas, hacer la clase divertida, entretenida, motivadora para cada uno de los educandos. 










Con un grupo de población en riesgo, se trabaja en cada comunidad, fuera de la Universidad, enfrentando retos de espacios y recursos didácticos.
Con esta práctica se ofrece un certificado de Manejo Básico de Oficinas compuesto por cuatro cursos, de los cuales me corresponde estar a cargo de dos cursos. Es importante entender que la población en riesgo con la cual trabaje eran jóvenes entres los 18-30 años de edad, quienes no han terminado el colegio, no han obtenido el título de Bachillerato en Educación Media, solteras, con hijos, con muchas ganas de superarse, pero con pocas oportunidades frente a ellos.
Esta práctica llena muchos espacios dentro del ser docente, en el sentido de que como estudiantes practicantes tenemos la responsabilidad de realizar los programas de cada curso, buscar el material, realizar exámenes y estar totalmente a cargo del grupo. Además de la parte del proceso de confección de un curso es muy satisfactorio llenar de posibilidades, esperanzas y ganas de salir adelante a las personas. Despertar en las personas ganas de seguir adelante y superación. Realizando una labor de docente, orientadora, motivadora y amiga.


En un centro educativo, en mí caso fue en el IPEC de Barva, clases de Gestión Empresarial y Destrezas Mecanográficas, en el primer nivel de Secretariado Ejecutivo,  sección nocturna.

Esta práctica es un poco diferente, pues es enfrentarse al sistema, donde ya todo se encuentra establecido, tuve el reto de que mis clases era de tres horas para impartir clases de cuatro horas, donde el reloj corre, no me puedo salir de los contenidos o lo establecido y además la clase es de otra docente por lo tanto no hay posibilidad de mucha libertad. Sin embargo, como siempre intentar a pesar de las limitaciones tratar hacer el ambiente más cálido para cada uno de los educandos. Sin dejar que el sistema nos absorba, pero sin salirse de este. 




Modelos 2

Modelos 2

Modelos 3

Modelos 3

Reto 1

Educación Crítica

Revisando la lectura “Crítica de las razones de educar. Temas de filosofía de la educación” de Cullen, 2012, se puede reflexionar lo siguiente:

La filosofía analítica se queda corta en el intento de instaurar un pensamiento crítico en la educación,  ya que ha dejado que sobresalga un conocimiento estilo  enciclopedia donde se le da prioridad a formar ciudadanos con conocimientos científicos dejando de lado otros conocimientos, llamándolos complementarios, algunos de esos conocimientos complementarios son algunos como música, arte, educación física, temas relacionados con la vida, sociedad, entre otros.

Se ha dejado de lado estudiar al ser en cuanto "ser", se ha dejado de enseñar a las personas a tener un pensamiento crítico y tener un pensamiento propio, porque la educación se ha enfocado a desenvolver saberes generales entorpeciendo el derecho al pensamiento propio. 

Es por esto que se propone que la educación debe darse desde la misma práctica educativa, proponiendo una crítica desde adentro, como el proceso social que es este. 

En la frase “La ciencia se ilusionó con dominar los procesos sociales de la educación y la educación se ilusionó con domesticar los procesos críticos del conocimiento”.  El autor hace referencia a que se tata de comprender la educación desde una perspectiva positivista y la educación es un proceso social que no puede ser abordado desde la premisa de que todo conocimiento debe ser comprobado. 

La educación debería dar herramientas para dominar los procesos sociales por medio de la educación, es decir educar a las personas en el ámbito social con el fin de que estas puedan conocer y así ejercer su propio criterio, fundamentado bajo conocimientos.
Sin embargo, la educación tomo un camino diferente, domesticando y unificando los pensamientos, es decir le enseña al estudiante y a las personas qué y cómo debe pensar,  en lugar de enseñarle el proceso social en el que se encuentra inmerso para que este aprenda a desarrollar su propio criterio o pensamiento.

Se ha pretendido desarrollar la interdisciplinaridad y transversalidad, las cuales según Cullen (2012) “[…] critican y corrigen las “ilusiones” enciclopedistas y las “ideologías” de tipo reproductivias o marginadoras, que con mucha frecuencia se les asociaron” (p- 41).  Es decir, pretender ver la educación más allá de unos cuantos contenidos, convirtiéndose  en un proceso más integral, que las personas tengan conocimientos variados, tengan saberes o conozcan distintas disciplinas  y además junto con esas disciplinas puedan y estén capacitados para  responder ante demandas sociales.

Sin embargo, algunos riesgos de la interdisciplinaridad y transversalidad, en la educación son:


Interdisciplinaridad
Transversalidad




Riesgos
Se limita a planificar contenidos de algunos núcleos interdisciplinares, lo cual puede confundirse con la confluencia de algunas disciplinas, en vez de proponer el conocimiento de varias disciplinas.
Es decir, en lugar de proponer saber interdisciplinares, lo que puede es generarse la enseñanza de varias disciplinas relacionadas cayendo prácticamente en una misma línea.
Como los contenidos transversales responden a demandas sociales, estos pueden ser utilizados o manipulados para responder a puntos o temas específicos, en lugar de convertirse en herramientas para emitir criterios propios de cada una de las disciplinas.
Lo cual puede generar una nueva línea en la educación para manipular o adiestrar sobre una línea específica criterios, impidiendo el razonamiento o la opinión propia.



Entre el conocimiento y la educación existen relaciones, de tal forma que en la educación enseñan conocimientos válidos y significativos para los estudiantes, por medio de la construcción, circulación por medio de redes que permitan distribuir esos conocimientos y logros importantes del conocimiento. Dicha relación la podemos observar en la imagen de la izquierda. 




Como parte del vaciamiento Cullen (2012) señala que se ha educado al soberano “vaciándolo de todos sus contenidos culturales, que son visualizados a priori cómo “vulgares”, “supersticiosos”, “acríticos”, “equivocados”” (p.60) Por esa razón la pedagogía crítica propone una educación transformadora, concientizadora con el fin de que las personas empiecen a ser más críticas, más pensantes  y desarrollen el criterio propio.


Referencia bibliográfica:
Cullen, C. (2012). Crítica de las razones de educar. Temas de filosofía de la educación. Pp. 27-68 (Capítulos del I al III)


Reto 2


Un docente situado

Partiendo de la compresión de la segunda clase, puedo decir que el aprendizaje significativo y aprendido es sobre el educador situado.

El educador situado quien debe considerar que la calidad de lo que se va construir es el resultado de  la educación, teniendo en cuenta a sus estudiantes para tener claro que tipo de sujeto es al que quiere formar.

Es quien tiene el desafío de saber seleccionar y organizar las fuentes escolares para lograr entusiasmar a sus educandos, tomando en cuenta los intereses y necesidades de cada uno de ellos, para generar la motivación hacia las diferentes disciplinas.

Es quien debe hacer un equilibrio entre los conocimientos ya instalados y los nuevos conocimientos que van a adquirir los estudiantes (producción de conocimientos).

El docente situado reacciona pedagógicamente ante las TICs, viéndolo como accesibilidad a importantes fuentes de conocimiento e información   y como respaldo para evitar distorsiones o mal uso de la información y que los estudiantes puedan buscar y respaldar sus propios conocimientos. Para que no se queden únicamente con lo que les dicen en las aulas.

Es quien debe tener en cuenta que la cultura debe estar incluida o presente en los contenidos de aprendizaje. Ya que la historia, tradiciones o cultura constituyen una “Cosmovisión Ancestral” de la vida comunitaria, lo cual le permite hablar de procesos de aprendizaje bilingües o interculturales, desarrollando aprendizajes o conocimientos que generen compromisos con la familia o escuela, que permitan mejorar la calidad de los procesos de enseñanza-aprendizaje.

Sabe que para alcanzar el bien común de la pedagogía debe tomar en cuenta la inclusión de culturas y sentimientos, los cuales permiten adquirir convivencia entre diferentes identidades de raza, género, edad, ideología, entre otras, constituyendo una fuerza de inclusión mediante una educación culturalmente inclusiva.





A lo largo de la historia se ha visto al docente como autoridad, pero hay dos tipos de autoridad:
·         El mandonismo: es el docente autoritario, rígido, el que manda.
·         El chamanismo: es el docente que orienta, escucha, y trata de integrar o unir a la tribu bajo la base de la comunidad.


El docente situado comprende que el mandonismo únicamente adiestra estudiantes, en cambio el chamanismo contribuye a la sociedad tratando de transformar la realidad de los estudiantes tomando en cuenta sus necesidades, cultura, costumbres que permitan la integración y convivencia en un “mundo” diverso.







Reto 3


Comprensiones Paradigmaticas que orientan las practicas educativas  


Según Pinto (2012) se pueden observar las comprensiones paradigmáticas que orientan las practicas educativas  según el siguiente cuadro:

Educador situado
Educación como socialización valórica y conductual
Paradigma Constructivista individual
Paradigma de la comprensión histórica-crítica de la educación
Paradigma crítico transformador de la educación
“Ética de la Liberación”

La necesidad del profesional en educación de saber cuáles son las opciones pedagógicas para asumir el compromiso de ser educador que orienta éticamente a sus educandos

Permite comprender al otro mediante la experiencia cotidiana del encuentro, la proximidad y el diálogo.

Grito del oprimido por la justicia y la inclusión de sus derechos en la convivencia
de la totalidad social.
No precisa cambios bruscos sino acomodaciones conductuales y cognitivas de sus integrantes.

Forma un pensamiento lógico lineal que instala principios de lo que observa el sujeto.

Manejo del lenguaje comunicación educada.

Enmarcación de la tradición cultural en el relato de la historia oficial, basada en hechos naturales de las relaciones de poder institucionalizadas y en la función ejemplificadora o modeladora de héroes.

Imposición de la ciencia positiva como la única explicación.

Se trata de alcanzar aprendizajes estándares que deben ser evaluados
continuamente y ojala por procedimientos similares, para ver la productividad social de la
Educación, así como su eficacia funcional para el mercado laboral oferente.

Entender al educando como un sujeto con aprendizajes previos; esto significa que tales saberes constituyen el soporte cognoscitivo de su subjetividad y de su interés por continuar profundizándolos o simplemente desecharlos.

Entender que ese particular capital cultural y simbólico de cada educando orienta la dirección de la acción constructivista del aprendizaje.

Educador como el sujeto con saberes disciplinarios y saberes pedagógicos en función de encantamiento simpático del educador.

El educador debe tener credibilidad y sentido del humor como posibilidad de horizontalizar las relaciones pedagógicas y como un sentido estético de pasarlo bien en los procesos formativos como una
convivencia del bien-estar y el buen-aprender

El diálogo es el medio por el cual el educador pone en juego su competencia pedagógica para lograr que otro aprenda.

Se requiere que el docente sepa “gestionar su conocimiento disciplinario”

El proceso formativo debe centrarse en el interés de los estudiantes por aprender la necesidad de las responsabilidades comunes,
Construcción de conocimientos y la convivencia en el aula.

Requiere de escenarios de
aprendizaje personalizados y con soportes tecnológicos y humanos diversos y calificados.

Función ideológica del Estado, que procura acomodar la función reproductiva sistémica de la educación al modelo
económico-social dominante.

Develan los resultados diferenciados que obtienen los estudiantes, que provienen de ámbitos sociales, económicos y culturales diversos, frente a la enseñanza de una cultura hegemónica, organizada en los códigos normativos oficiales y dominantes.

Valoran las necesidades y manifestaciones del ámbito de la imitación de lo ya generado en el mundo capitalista, no comprenden ni de los procesos y productos que están presentes en nuestras historias nacionales.

Sus propuestas suavizan la dominación/explotación
económica y cultural oficial.

Destacan la ciencia como única forma posible de conocimiento.

Construyen el contenido de la escuela con una visión de futuro que les permita potenciarse como emprendedores individualistas de la aplicación social de esos saberes aprendidos, pero desconocen los hallazgos valóricos propios que nacen de la colaboración y la solidaridad comunitaria.

Rescatan la educación como posibilidad de inversión social redistributiva, pero siempre con resultados homogeneizadores de la conciencia y de la voluntad de acción de cambio, funcional a la realidad dominante.

Entender las formas históricas y las prácticas de vida y que una vez entendidas generen acciones y políticas de transformación de esas racionalidades y de las prácticas de vida que ellas orientan.

La educación no es sólo transmisión de conocimientos, sino que es acción formativa de un educando crítico-
transformador de sí mismo, de los otros y de sus relaciones con el mundo de la vida.

La acción comunicativa, gnoseológica y ontológica que debería desarrollar la educación pública. Donde nadie pueda estar en el mundo de manera neutral.

Debe ser un mecanismo de negociación y articulación de la multiculturalidad.

La construcción formativa es multidimensional, porque son diferentes las opciones de acción del hombre.

Debe romper con ciertas prácticas de ejercer el poder, donde el pensar diferente o el hacer del otro o el sentir diverso al propio no sea mirado con desconfianza, discriminación o simplemente impedido a que se desarrolle como ser humano.

Romper con los criterios academicistas que se usan para producir, seleccionar, organizar y
transmitir el contenido escolar.

Romper con las prácticas autoritarias y elitistas de quienes seleccionan, organizan y evalúan los contenidos culturales del currículo escolar.

Romper con las prácticas normativas y la validación de parámetros
Cognoscitivos.



En resumen donde aparecen diferentes papeles del educador en función del estudiante de los cuales se pueden decir:

El docente situado- quien se compromete a ofrecer la voz al educando para que luche por sus derechos para lograr una convivencia.

Crítico-transformador- donde el docente trabaja bajo una visión de educación transformativa y no solo de transmisión, con el fin de que los estudiantes pueda cambiar sus realidades bajo un criterio crítico y social.

Constructivista individual- se comprende al educando y educador con saberes previos y disciplinares como base de una construcción de conocimientos basados en el dialogo.

Conductual- acomoda las conductas para alcanzar el aprendizaje estándar como un producto social.

Comprensión histórico-crítica: reproduce la educación en función o en respuesta al modelo económico- social dominante.











Reto 4

Pedagogías de la inclusión y la cooperación







Esta pedagogía intenta incluir a las personas con sus distintas discapacidades, es decir que en su totalidad y sin importar la limitación que posean estén inmersos.

Las distintas limitaciones pasaron por etapas tales como indiferencia, exclusión, integración hasta llegar a  un intento de inclusión.

Diferentes exponentes de esta pedagogía son: Ferreire, Jean Itard, María Montessori, Decrol, Freinet, Lorenzo Milani, Vygostki, Mel Ainscow.

A lo largo han existido una gran de exclusiones educativas tales como: actitudes tradicionales, barreras físicas, plan de estudios rígidos, incluso los docentes.

Como parte de los retos de ser docente y ser totalmente integrador queda en nuestras conciencias tomar la decisión de capacitarnos o certificarnos en cursos tales como lenguajes de señas, braile y otros tipos de capacitaciones donde nos orienten  o nos brinden bases para saber como recibir a un estudiante con algún tipo de limitación en nuestras aulas y hacerlo sentir parte del grupo. Y que estoy tan interesada como docente de que él/ella aprenda como los estudiantes que no tienen su misma limitación.